A pesquisa, orientada pela professora Renata Ribeiro, da UFPB, avaliou a ação do judiciário diante dos programas jornalístico e humorístico, no período eleitoral. Com o trabalho pode-se observar que apesar de o humor passar uma mensagem política forte, a justiça eleitoral não se mostrou tão rígida quanto com o material jornalístico. Ou seja, diante das críticas humoristas feitas aos candidatos, o judiciário foi bastante flexível. Essa flexibilidade foi constatada por meio da comparação com as decisões judiciais relativa às críticas políticas feitas, por exemplo, em blogs. Mais informações com a repórter Sarah Sarmento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário